Miten aivokalvojen hienot metallinhohtoiset rakenteet pysyvät hyvinä?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9756602


Luonnollisesti täytyy asialla olla jotenkin jatkuvafysiologinen sorvausjärjestelmä kalvojen metalloproteinaasit ovatkin asialla (MMPs ja TIMPs), mutta miten? Tämä on osoitettu patologisesta tilasta. Löytyi ainakin eräs eläinkoe, jossa on tutkittu asiaa reperfuusiovaurion jälkitilan yhteydessä luonnollisen korjautumisprosessin aikana.

Tausta ja tarkoitus: Reperfusoitumisessa rikkoutuu aivojen hiusverisuonistoa ja siitä seuraa aivoihin turvotusta ja verenvuotoa.Tiedettiin, että jos keskimmäinen aivovaltimo Arteria cerebri media tukkeutuu, tämä aiheuttaa kalvoa hajoittavien metalloproteinaasien (MMP) aktivoitumisen. Mutta niitten osuutta reperfuusion jälkeisiin tapahtumiin ei oltu aiemmin tutkittu. Matrix metalloproteinaasit (MMP) ja kudosperäiset MMP-estäjät (TIMP) moduloivat hiussuonien läpäisevyyttä. Tämän takia tutkijat mittasivat BBB- läpäisevyyttä ( veri-aivo esteen permeabiliteettia) aivojen vesipitoisuutta ja elektrolyyttejä, MMP entsyymeitä ja TIMP entsyymeitä useaan otteeseen reperfuusion jälkeen.

TULOKSET: Sokerinottoa mitattaessa havaitiin, että sokerinotto nousi 3 ja 48 tuntia reperfuusiosta ja maksimaalinen permeabiliteetin lisääntyminen tapahtui 48 tunnin päästä sekä paluu normaaliin 14 päivän päästä.( Vapaa sokeri on toksinen aivoille, joten sen pääsy on normaalisti hyvin säädeltyä. Jos BBB permeabiliteetti laskee, sitä pääse enemmän läpi ilman kontrollia).

Havaittiin että sokerin nousuihin korreloiden 3 tunnin kohdalla nousi gelatinaasi A ( matrix metalloproteinaasi-2, MMP-2) pitoisuus. Se oli maksimaalisesti kohonnut 5. päivänä. TIMP-2 oli korkeimmillaan 5. päivänä-

Gelatinaasi B ja TIMP-1 olivat maksimaalisesti kohonneet 48 tunnin päästä ( 2 vrk päästä) . Gelatinaasi-B:n inhibiittori TIMP-1 oli siis myöskin eniten koholla silloin.

Tutkijoitten käyttämä aivoveriesteen avautumisen estoaine BB-1101 vähensi 3 tunnin päästä tapahtuvaa permeabiliteetin lisääntymää; aivoödemaa se vähensi 24 tunnin kohdalla, mutta se ei vaikuttanut 48 tunnin päästä tapahtuviin seikkoihin.


JOHTOPÄÄTÖKSET:Alkuavautuminen veri-aivoesteessä 3 tunnin kohdalla johtui GELATINAASI A-pitoisuuksista ja sitä saattoi estää synteettinen MMP-inhibiittori.
Viivästynyt aivoverinesteen avautuminen, mikä johtui kohonneista GELATINAASI B- määristä ei reagoinut suotuisasti mainittuun MMP-inhibiittoriin, mistä voi päätellä että aivoveriesteen(BBB) vaurio on bifaasinen mekanismiltaan.


Kommenttini:
Kaikenlaisten infektioitten, meningiittien , aliravitsmustilojen ym vaikutusten lisäksi aivokalvojen läpäisevyyteen vaikuttaa myös mm säteily, magneettikuvaukset , lääkkeet, ja mikä tulee ottaa huomioon neurotoksiset narkotikat.

Säilyvaurion ominaisuus on että siinä vapautuu suunnattomat määrät histamiinia ja myös aivokalvojen läpäisevyys muuttuu.
Eräs tärkeimmistä lääketehtaiden ponnisteluista tulisi olla aivokalvojen BBB-funktion säilyttämiseen tähtäävien profylaktisten ja terapeuttisten lääkkeitten kehittely.
Myös tulisi harkita jos ihminen saa jotain hyötyä esim jonkinlaisesta suojakypärästä esim säteilytilanteissa, joita voisi siten hankkia koteihin, ei vain joitain hengityssuojaimia ja sadetakkeja. ja muutenkin kannattaa ottaa huomioon BBB-tekijä.
Aivokalvoihin suhtaudutaan kuin ne olisivat ikuisesti vahva muovikassi, johon voi sitten asettaa mitä vain.
Jos joku on sattunut asetamaan huonoon muovikassiin ostamiaan tarvikkeita ja havainnut miten sen rakenne vain venyy ja menee harmillisesti rikki, voi saada käsityksen siitä että aivokalvoillakin on RAKENTEENSA , jonka pitää saada uusiutua riitävässä proteiinitarjonnassa.
Aivokalvoillakin on ilmeiseti jokin geenisäätö jossakin, josta koostuu turn over järjestelmässä jatkuvasti hyvää ja vahvaa kudosta.