Tämä artikkeli on vudoelta 2001. otetatva huomioon että näiden käsityksien ilemntymsien jälkeen maailamsa on diabetesepidemia vallalla, joten asia- proteiinilähde , joka munuaiselle sopii- lienee kuuma peruna vielä.
Higher Intakes of Fish Protein Are Related to a Lower Risk of Microalbuminuria in Young Swedish Type 1 Diabetic Patients
urinary samples for the analysis of albumin excretion rate (AER). A total of 75 cases of albuminuria (overnight AER ≥15 μg/min) were identified and compared with 225 duration-matched control subjects.
RESULTS—Neither mean protein, fat intake, average fish protein intake (control subjects 4.56 ± 3.83 g/day and cases 3.82 ± 2.87 g/day; P
= 0.12), nor intake of meat and vegetable protein differed between the
cases of albuminuria and the control subjects. High consumers of fish
protein (greater than the 75th percentile) (12 cases and 63 control
subjects, mean intake 9.35 g fish protein/day, i.e., ∼53 g fish/day) had
lower odds ratios (ORs) for microalbuminuria than individuals consuming
less fish protein (mean 2.72 g/day) (crude OR 0.49 and 95% CI
0.25–0.97). When adjusted for known confounding factors, such as HbA1c,
mean arterial pressure, diabetes duration, age, sex, smoking, BMI,
country region, and total energy, individuals with a high intake of fish
protein and fish fat showed a reduction in the risk for
microalbuminuria (OR 0.22 and 0.31, respectively; 95% CI 0.09–0.56 and
0.13–0.76, respectively). When fish protein and fat were adjusted for
each other, a high intake of fish protein but not of fish fat was still
significantly associated with a decrease in the risk for
microalbuminuria.
CONCLUSIONS—Total protein and fat intake
were not associated with the presence of microalbuminuria, but a diet
including a high amount of fish protein seemed to lessen the risk.
(Kommentti: Tätä arvelenkin.
Vertailen kananmaksaproteiinia ja kalaproteiinia:
Verenpaine ja MAP nousevat maksaproteiinsita, muta ei kalaproteiinista, vaikka prioteiinimäärä sinänsä olisi samaa luokkaa, ja suolaisuus vähäsuolaista.
Tämä vain yksi havainto. täytyy tarkistaa toisen kerran.
Punaisen lihan ( lammas, naudan jauheliha, kananmaksa) jälkeen miltei aina viime vuosina on MAP kohonnut. Sen sijaan uunikalan tai kasvisrsvassa olevan sardiinin käytön aikana RR pysynyt paremmin normaalina vihreällä alueella- vaikka proteiinimäärä olisi grammoina samaa tasoa- karkeasti katsoen. eimitään tarkkaa grammottelua- voi sanoa ad libitum sikäli että on kylläinen. Painokontrollista näkyy nopea veden pidättyminen kehoon).
Verenpaineen nostaa suolan takia heti mikä tahansa makkara. Joskus kokeilen kananakkia. Makkarassa on nitriittejä ja suolaa.
Tämä on vain muistiin henkilökohtaisesti, että pysyttelisin kalaproteiinin ja kasviproteiinin puolella. B12 vitamiinin takia koetan kuitenkin otaa silloin tällöin kananmaksaa.
Olen pitänyt juuri viikon rautakuurin ja foolihappoa. Sen päätteeksi otin kananmaksaa yhtenä päivänä. MAP nousi oltuaan hyvässä jamassa rautaviikon ajan)
eGFR arvoni oli viime vuonna raja arvo*. Koetan pitää tämän musitissa. Joskus vain tulee sitä suolannälkää ja tekee mieli jotain punaisen lihan liharuokaa. Kun niin tapahtuu seuraavan kerran, Koetan tarkemmin laskea grammamäärän, että saan käsityksen, miten paljon sitä sietää ilman verenpaineen vaikuttumista. Olen vuosia kontrolloinut silloin tällöin U- Gluc ja U-alb, koska ne joskus aiemmin ovat antaneet positiivista elämäni aikana . Tänään U-alb negatiivinen. Jos paino vaihtelee 1 vuorokaudessa yli 500 grammaa, säätelen diureettimäärällä ja jos vaikutus on ihan systolessa tai distolessa, myös Atacand lisällä. pari kertaa vuodessa katson että B-Gluc on normaali. Sekin on vuosia sitten ollut korkea ja hyvin mryskyinen hypoglykemiasta hyperglykemiaan.
Perusdiureetti on vain puoli tablettia Salures 2,5 mg. ja suolaton dieetti. Runsaasti kaliumpitoista hedelmää (kuivahedelmiä, banaania, kaakaota) viikon aikana. isompi turvotus tai painon nousu: Atacand 4 mg, jos se heijastuu verenpaineen nousuun, Atacand 8 mg tai enemmän. Atacand vaikuttaa minulla akuutin lääkkeen tavoin nykyään. Aiemmin otin sitä säännöllisesti kunnes tuli hypotoniataipumus ja se oli aika vaikea palautumaan. Akuuttina tablettina se on kuitenkin hyvä, niin että pidän sitä välttämättömäntä lisänä lääkelaukussani. En ole diabeetikko tietääkseni. Tilannettani ei ole tulkattu diabetekseksi, vaikka sokerin sietoni on vähän kummallinen asia. täytyy pohtia joskus toiste, ei nyt.
Muistiin 10.5. 2019.
Luonnostani en ole mikään innostunut dieetti-ihminen, mutta dietääriset seikat ovat pavlovilaista tietä tulleet tuiki tärkeiksi. Mielelläni otan hyviä neuvoja vastaan ja siksi se dietetiikan kurssi Göteborgissa oli itse asiassa hengenpitimiksi tärkeää aikaa, kun sitä varsinaisesti ei omasta järjestä synny itsestään kaikkea tietoa. Kyllä sitä lukea ja tutkia täytyy, jatkuvasti! sen vain huomaa että jokaine ihminen on hyvin yksilöllinen koostumus genomisia rahkeita ja samalla tavalla kaikkein elintarvikkeiden koostumus eri yksilöillä on HYVIN ERILAINEN. Näiden kahden muuttujan välisistä tieteellisistä tutkimuksista sitten koostuu ravintosuositukset. Ne voivat korkeintaan olla jokin ihmiskuntamediaanin heijastus ihmisen suositeltavasta ravisemuksesta. Ihminen on todella hyvin riippuvainen laboratoriotekniikan antamasta realiteetitestistä kehonsa funktioiden suhteen. Viitearvotkin normaalille on tehty niistä ihmiskuntamediaaneista. Suuresta merkityksestä on sellaiset neuvot, joilla ihmiskutna on pärjännyt hyvin tuhansia vuosia.
(Kommentti: Tätä arvelenkin.
Vertailen kananmaksaproteiinia ja kalaproteiinia:
Verenpaine ja MAP nousevat maksaproteiinsita, muta ei kalaproteiinista, vaikka prioteiinimäärä sinänsä olisi samaa luokkaa, ja suolaisuus vähäsuolaista.
Tämä vain yksi havainto. täytyy tarkistaa toisen kerran.
Punaisen lihan ( lammas, naudan jauheliha, kananmaksa) jälkeen miltei aina viime vuosina on MAP kohonnut. Sen sijaan uunikalan tai kasvisrsvassa olevan sardiinin käytön aikana RR pysynyt paremmin normaalina vihreällä alueella- vaikka proteiinimäärä olisi grammoina samaa tasoa- karkeasti katsoen. eimitään tarkkaa grammottelua- voi sanoa ad libitum sikäli että on kylläinen. Painokontrollista näkyy nopea veden pidättyminen kehoon).
Verenpaineen nostaa suolan takia heti mikä tahansa makkara. Joskus kokeilen kananakkia. Makkarassa on nitriittejä ja suolaa.
Tämä on vain muistiin henkilökohtaisesti, että pysyttelisin kalaproteiinin ja kasviproteiinin puolella. B12 vitamiinin takia koetan kuitenkin otaa silloin tällöin kananmaksaa.
Olen pitänyt juuri viikon rautakuurin ja foolihappoa. Sen päätteeksi otin kananmaksaa yhtenä päivänä. MAP nousi oltuaan hyvässä jamassa rautaviikon ajan)
eGFR arvoni oli viime vuonna raja arvo*. Koetan pitää tämän musitissa. Joskus vain tulee sitä suolannälkää ja tekee mieli jotain punaisen lihan liharuokaa. Kun niin tapahtuu seuraavan kerran, Koetan tarkemmin laskea grammamäärän, että saan käsityksen, miten paljon sitä sietää ilman verenpaineen vaikuttumista. Olen vuosia kontrolloinut silloin tällöin U- Gluc ja U-alb, koska ne joskus aiemmin ovat antaneet positiivista elämäni aikana . Tänään U-alb negatiivinen. Jos paino vaihtelee 1 vuorokaudessa yli 500 grammaa, säätelen diureettimäärällä ja jos vaikutus on ihan systolessa tai distolessa, myös Atacand lisällä. pari kertaa vuodessa katson että B-Gluc on normaali. Sekin on vuosia sitten ollut korkea ja hyvin mryskyinen hypoglykemiasta hyperglykemiaan.
Perusdiureetti on vain puoli tablettia Salures 2,5 mg. ja suolaton dieetti. Runsaasti kaliumpitoista hedelmää (kuivahedelmiä, banaania, kaakaota) viikon aikana. isompi turvotus tai painon nousu: Atacand 4 mg, jos se heijastuu verenpaineen nousuun, Atacand 8 mg tai enemmän. Atacand vaikuttaa minulla akuutin lääkkeen tavoin nykyään. Aiemmin otin sitä säännöllisesti kunnes tuli hypotoniataipumus ja se oli aika vaikea palautumaan. Akuuttina tablettina se on kuitenkin hyvä, niin että pidän sitä välttämättömäntä lisänä lääkelaukussani. En ole diabeetikko tietääkseni. Tilannettani ei ole tulkattu diabetekseksi, vaikka sokerin sietoni on vähän kummallinen asia. täytyy pohtia joskus toiste, ei nyt.
Muistiin 10.5. 2019.
Luonnostani en ole mikään innostunut dieetti-ihminen, mutta dietääriset seikat ovat pavlovilaista tietä tulleet tuiki tärkeiksi. Mielelläni otan hyviä neuvoja vastaan ja siksi se dietetiikan kurssi Göteborgissa oli itse asiassa hengenpitimiksi tärkeää aikaa, kun sitä varsinaisesti ei omasta järjestä synny itsestään kaikkea tietoa. Kyllä sitä lukea ja tutkia täytyy, jatkuvasti! sen vain huomaa että jokaine ihminen on hyvin yksilöllinen koostumus genomisia rahkeita ja samalla tavalla kaikkein elintarvikkeiden koostumus eri yksilöillä on HYVIN ERILAINEN. Näiden kahden muuttujan välisistä tieteellisistä tutkimuksista sitten koostuu ravintosuositukset. Ne voivat korkeintaan olla jokin ihmiskuntamediaanin heijastus ihmisen suositeltavasta ravisemuksesta. Ihminen on todella hyvin riippuvainen laboratoriotekniikan antamasta realiteetitestistä kehonsa funktioiden suhteen. Viitearvotkin normaalille on tehty niistä ihmiskuntamediaaneista. Suuresta merkityksestä on sellaiset neuvot, joilla ihmiskutna on pärjännyt hyvin tuhansia vuosia.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar